Tampereen yliopistolta vaaditaan Israelin akateemista boikottia – miksi siihen ei lähdetä?
Tampereen yliopisto on mukana tutkimushankkeissa, joissa on kumppaneina israelilaisia yliopistoja. Millainen toiminta on instituutionaalista yhteistyötä?
Teksti: Aliisa Lyly
Kuvitus: Tatu Vornanen
Israelin osallistuminen kansainväliseen tieteelliseen yhteistyöhön on puhuttanut suomalaista korkeakouluyhteisöä. Muun muassa Tampereen ylioppilaskunta (Trey), Tampereen yliopiston tieteentekijät ry (Tatte) ja Suomen ylioppilaskuntien liitto (Syl) vaativat Tampereen yliopistoa ja suomalaista akateemista yhteisöä boikotoimaan Israelin akateemisia instituutioita.
Käytännössä tällaisella akateemisella boikotilla tarkoitetaan, että yliopiston olisi vetäydyttävä käynnissä olevista tutkimushankkeista ja pitäydyttävä kaikesta yhteistyöstä israelilaisten korkeakoulujen kanssa. Lisäksi kannanotoissa edellytetään, että suomalaiset yliopistot asettautuisivat vaatimaan Israelin valtion ulossulkemista EU-rahoitteisista hankkeista.
Boikotin tarkoitus on painostaa Israelin valtiota lopettamaan sodankäynti Gazassa. Muun muassa Yhdistyneiden kansakuntien riippumaton tutkintakomissio, ihmisoikeusjärjestö Amnesty International sekä kansanmurhatutkimuksen järjestö IAGS ovat todenneet, että Israel syyllistyy Gazassa kansanmurhaan.
“En näe, että samassa EU-hankkeessa mukana oleminen on institutionaalista yhteistyötä”
Tampereen yliopistolla on nähty useita Palestiinaa tukevia mielenosoituksia viime vuosina. Kansainvälinen Students for Palestine -liike vaatii niin ikään Israelin akateemista boikottia.
Tällä hetkellä Tampereen yliopisto ei julkisesti boikotoi Israelin akateemisia instituutioita. Rehtori Keijo Hämäläinen painottaa, ettei yliopistolla kuitenkaan ole kahdenvälisiä yhteistyösopimuksia Israelin kanssa.
“Meillä ei ole Israelin kanssa mitään sellaista instituutionaalista yhteistyötä, jossa sitoudumme tekemään jonkun kanssa työtä. Ei ole yhtään kumppanuussopimusta, eikä sellaisia edistetä”, Hämäläinen sanoo Visiirille.
Myöskään aktiivisia opiskelija- ja tutkijavaihtoja ei tehdä israelilaisiin yliopistoihin.
Monet vaativat kuitenkin yliopistolta lisää toimia. Jos yliopistolla ei käytännössä ole yhteistyötä Israelin kanssa, miksi asia edelleen puhuttaa niin aktivisteja, ylioppilaskuntaa kuin montaa opiskelijaakin?
Kitka kansainvälisistä hankkeista
Yliopiston johdon ja akateemista boikottia vaativien tahojen välinen kitka syntyy pitkälti kansainvälisten tutkimushankkeiden osalta. Tampereen yliopisto on mukana EU:n Horisontti Eurooppa (Horizon Europe) -rahoitusohjelmassa. Rahoituskaudella 2021–2027 Horisontti Euroopan budjetti on 93,5 miljardia euroa, mikä tekee siitä kansainvälisesti merkittävän osan tiedeverkostoa.
”On luottamus, että me kaikki jaamme syvän myötätunnon Palestiinaa kohtaan.”
Horisontti Euroopan yhteistyökumppaneihin kuuluu jäsenmaita myös EU:n ulkopuolelta, Israel mukaan lukien. Tampereen yliopisto on tälläkin hetkellä mukana tutkimushankkeissa, joissa on kumppaneina israelilaisia yliopistoja.
“En näe, että samassa EU-hankkeessa mukana oleminen on institutionaalista yhteistyötä”, rehtori Keijo Hämäläinen sanoo.
Aktivisteista, tutkijoista ja journalisteista koostuvien Statewatch- ja Informationsstelle Militarisrierung -ryhmien monitorit kertovat, että Israelin armeija käyttää Horisontti Euroopan rahoittaman Xtend-hankkeen drooniteknologiaa sotatoimiin Gazan kaistalla. Tampereen yliopisto ei ole mukana kyseisessä hankkeessa.
Tampereen yliopistolla on tuhansia tutkijoita, jotka tekevät kansainvälistä työtä. Hämäläinen sanoo, että yliopiston hallinnon on vaikea pysyä kartalla siitä, millaista tutkimusta ja minkä yhteistyökumppanien kanssa sitä tehdään. Hän lisää kuitenkin luottavansa yliopiston tutkijoiden eettiseen arviontikykyyn.
“Kun tutkijamme tekevät arvomaailman valintoja siitä, kenen kanssa tehdään tutkimusta, niin on luottamus, että me kaikki jaamme syvän myötätunnon Palestiinaa kohtaan.”
Hämäläisen mukaan tutkijoiden kanssa käydään aktiivista dialogia tutkimusetiikasta.
Ei vielä juridista perustetta
Suhtautumista Gazan sotaan verrataan usein Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa. Venäläisiä korkeakouluinstituutioita kohtaan on Suomessa olemassa opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) linjauksia, joihin pohjautuen yliopisto voi kieltää venäläisiä instituutioita edustavien tutkijoiden osallistumisen vaikkapa sen tiloissa pidettäviin konferensseihin.
Hämäläinen toteaa, että Israelille vastaavanlaista selkeää säännöstelyä ei ole.
“Paineet pitäisi kohdistaa valtionjohtoon. Sinä päivänä kun kansainvälinen yhteisö toteaa, että Israel on mennyt siihen pisteeseen, että sitä boikotoidaan, tiedämme missä raameissa toimia.”
Hän kiteyttää, että ilman OKM:n linjausta Tampereen yliopistolla ei ole juridista perustetta liittyä akateemiseen boikottiin. Hämäläinen sanoo, että ei koe oikeudekseen tehdä arvomaailmaan perustuvaa päätöstä rajoittaa vapaata tutkimusta tiedeyhteisössä.
Lue lisää:
Tuotantolaitos vai sivistyksen kehto – Saako yliopistossa enää olla mitään mieltä?